П Л А Н:
1. Загальна характеристика розгляду судом кримінальних справ.
2. Структурний аналіз розгляду судом справ про злочини проти власності.
3. Дотримання строків розгляду справ.
4. Міри покарання, які застосовувались судом у злочинах проти власності.
5. Застосування кримінально-процесуального законодавства.
6. Дотримання вимог призначення покарання.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Забезпечення кримінально-правового захисту майна здійснюється в межах, передбачених у статтях 185-198 розділу VI «Злочини проти власності» Особливої частини Кримінального кодексу України (далі – КК України).
1. До Мурованокуриловецького районного суду в 2011 році надійшло 117 кримінальних справ. Для порівняння із минулим роком слід зазначити, що в 2010 році до суду надійшло 131 кримінальна справа. В порівнянні з минулим роком кількість кримінальних справ зменшилась на 14 справ, тобто на 10,6 %.
Середньомісячне навантаження на одного суддю по кримінальних справах становить – 5 справ.
В 2011 році в Мурованокуриловецькому районному суді перебувало в провадженні 122 кримінальних справи відносно 135 осіб, 114 кримінальних справ закінчено провадженням : розглянуто з винесенням вироку 94 справи відносно 101 особи, 15 справ провадженням закрито відносно 15 осіб із звільненням від кримінальної відповідальності, 1 справу відносно 2 осіб направлено на додаткове (досудове) розслідування, 4 справи відносно 5 осіб направлено за підсудністю, 7 справ відносно 11 осіб повернуто прокурору в порядку ст. 232 КПК.
За аналогічний період у 2010 році в Мурованокуриловецький районний суд надійшла 131 кримінальна справа відносно 149 осіб, 126 кримінальних справ закінчено провадженням: розглянуто з винесенням вироку 107 справ відносно 121 особи, 15 справ провадженням закрито відносно 15 осіб із звільненням від кримінальної відповідальності, 3 справи відносно 4 осіб направлено на додаткове (досудове) розслідування, 1 справу відносно 1 особи направлено за підсудністю, 9 справ відносно 9 осіб повернуто прокурору в порядку ст. 232 КПК України.
Питома вага кримінальних справ розглянутих із постановленням вироку від кількості справ, провадження в яких закінчено становить 88,6 %.
2. Протягом 2011 року до Мурованокуриловецького районного суду надійшло 57 кримінальних справ про злочини проти власності, з яких розглянуто 55 кримінальних справ :
47 справ за ст. 185 КК України (крадіжка), з них з постановленням обвинувального вироку – 45 кримінальних справ, 2 справи закрито, а саме:
- про обвинувачення П, якого на підставі ст. 47 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та передано його на поруки колективу підприємства ТОВ “Р” смт Муровані Курилівці Вінницької області, задоволивши їх клопотання за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку (головуючий-суддя Добровольський В.В.);
- про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України Д., якого, як інваліда ІІІ групи на підставі п “г” ст. 1, ст. 6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 8 липня 2011 року звільнено від кримінальної відповідальності;
3 справи за ст. 186 КК України (грабіж) з постановленням обвинувального вироку;
2 справи за ст. 190 КК України (шахрайство), з яких по одній справі винесено обвинувальний вирок, а по іншій виправдовувальний.
3 справи за ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) з постановленням обвинувального вироку.
Загалом же судом по аналізованій категорії справ винесено обвинувальний вирок відносно 60 осіб та відносно однієї особи винесено виправдовувальний вирок.
В провадженні районного суду не розглянутими станом на 01.01.2012 року без зупинення перебуває дві кримінальних справи про злочини проти власності :
про обвинувачення Л. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 України (головуюча суддя Тучинська Н.В.). Справа надійшла 28.11.2011 року вперше, попередній розгляд відбувся 07.12.2011 року, призначено в судове засідання на 22.12.2011 року – засідання не відбулося через недоставку підсудного плановим конвоєм, розгляд справи перенесено на 20 січня 2012 року;
про обвинувачення М. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України (головуюча суддя Тучинська Н.В.). Справа надійшла 06.12.2011 року вперше, попередній розгляд відбувся 14.12.2011 року, розгляд справи перенесено на 23.12.2011 року в зв’язку з неявкою підсудного, розгляд справи перенесено на 27.12.2011 року в зв’язку з неявкою потерпілої, перенесено розгляд справи на 13.01.2012 року в зв’язку із перебуванням головуючої-судді Тучинської Н.В. на лікарняному, по тій же причині перенесено на 26.01.2012 року.
Протягом 2011 року в провадженні Мурованокуриловецького районного суду перебувало 5 кримінальних справ відносно 5 осіб з обвинувальними висновками про майнові злочини вчинені неповнолітніми :
кримінальна справа про обвинувачення К. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, якого засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104, 75, 76 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком;
кримінальна справа про обвинувачення О. у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, якого засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104, 75, 76 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком;
кримінальна справа про обвинувачення М. за ч. 3 ст. 185 КК України, якого засуджено до штрафу в сумі 510 гривень;
кримінальна справа про обвинувачення Г. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, якого засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104, 75, 76 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком;
кримінальна справа про обвинувачення Л. за ч. 3 ст. 185 КК України, якого засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104, 75, 76 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком.
Варто зазначити, що при розгляді даної категорії справ судом обов’язково залучаються до участі в розгляді справи представники служби у справах дітей райдержадміністрації та міліції у справах неповнолітніх.
В порядку ст.ст. 244, 281 КПК України кримінальні справи про злочини проти власності на додаткове розслідування не направлялись.
В апеляційному порядку було оскаржено 1 кримінальну справу про злочини проти власності: про обвинувачення А. за ст. 190 ч. 2 КК України (головуюча суддя Тучинська Н.В.). Вирок скасовано через неповноту судового слідства, а справу направлено на новий судовий розгляд в інший суд.
3. Під час провадження кримінальних справ про злочини проти власності головуючі судді чітко та неухильно дотримувалися строків, передбачених ст.ст. 241, 256 КПК України. Справи призначалися до попереднього судового засідання та до судового розгляду виключно у встановлені строки. Порушень строків під час розгляду кримінальних справ по злочинах проти власності не виявлено.
4. У кримінальних справах про злочини проти власності засудженим призначалися наступні міри покарання :
- за ч. 1 ст. 185 КК України 13 осіб засуджено до штрафу, 8 осіб до громадських робіт;
- за ч. 2 ст. 185 КК України 1 особу засуджено до позбавлення волі, 1 особу засуджено до позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням;
- за ч. 3 ст. 185 КК України 6 осіб засуджено до позбавлення волі, 24 особи засуджено до позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням, 1 особу до штрафу;
- за ч. 2 ст. 186 КК України 2 особи засуджено до позбавлення волі і звільнено від відбування покарання з випробуванням;
- за ч. 3 ст. 186 КК України 1 особу засуджено до позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 190 КК України 1 особу засуджено до штрафу;
- за ч. 2 ст. 191 КК України 2 особи засуджено до штрафу;
За вчинення злочинів проти власності на засуджених осіб у 2011 році судом накладено штрафу на загальну суму 13400 гривень, з них сплачено в добровільному порядку – 10570 гривень, з яких :
- за ст. 185 КК України на засуджених накладено штраф на загальну суму 11220 гривень (сплачено добровільно – 9410 гривень);
- до засуджених за ст. 186 КК України покарання у виді штрафу не застосовувалося;
- на засудженого за ст. 190 КК було накладено штраф в сумі 510 гривень, який добровільно сплачений не був;
- за ст. 191 КК України до підсудних застосовано стягнення у виді штрафу на загальну суму 1670 гривень (сплачено добровільно – 1160 гривень).
5. Аналіз судової практики із зазначеної теми показав, що Мурованокуриловецьким районним судом протягом 2011 року в цілому правильно застосовувалося кримінально-процесуальне законодавство під час розгляду кримінальних справ про майнові злочини. Як вбачається з аналізу, судді приділяють велику увагу даній категорії справ та належним чином організовують судовий процес.
6. При призначенні мір кримінального покарання за злочини проти власності суддями Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області чітко та неухильно дотримувалися вимоги ст. 65 КК України, а саме : покарання призначалося у межах, встановлених санкцією статті, частини статті КК України, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставин справи, які пом’якшують чи обтяжують покарання.
При застосуванні ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням, суд враховував тяжкість вчиненого злочину, особу винного, його вік, сімейний стан, знаходження у нього утриманців (неповнолітні діти, літні батьки), відшкодування потерпілим заподіяної шкоди.
Суддя Мурованокуриловецького
районного суду В.В.Добровольський
_03_03.png)
