План
1.Характеристика справ, що надійшли до суду.
2.Кількість засуджених по окремих злочинах. Відомості про особу засуджених.
3.Судимість по населених пунктах району.
4.Аналіз причин та умов, що сприяли вчиненню злочину.
1. У першому півріччі 2012 року в Мурованокуриловецькому районному суді перебувало в провадженні 69 кримінальних справи відносно 81 особи, 57 кримінальних справ закінчено провадженням: розглянуто з винесенням вироку 42 справи відносно 45 осіб, 14 справ провадженням закрито відносно 17 осіб із звільненням від кримінальної відповідальності, 1 справу відносно 1 особи направлено за підсудністю, 2 справи відносно 2 осіб повернуто прокурору в порядку ст.232 КПК.
2. За категоріями структура розглянутих кримінальних справ наступна:
злочини проти життя та здоров'я особи –6 справ відносно 7 осіб, з яких спричинення тяжких тілесних ушкоджень ст. 121 КК України – 1 справа, спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження – 2 справи;
злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина ст.ст. 157-184 КК України - 2 справи;
злочини проти власності 17 справ відносно 20 осіб, з яких крадіжка ст.185 КК України – 15 справ, грабіж, привласнення та розтрата ст.191 КК України – 1 справа;
злочини у сфері господарської діяльності ст. 204 КК України - 7 справ відносно 7 осіб;
злочини проти громадської безпеки ст.ст.255-270 КК України - 9 справ відносно 9 осіб;
злочини проти безпеки руху та експлуатації ст.ст.276-292 КК України – 4 справи відносно 6 осіб;
злочини проти громадського порядку ст.ст.293-304 КК України – 1 справа відносно 1 особи ;
злочини у сфері обігу наркотичних засобів ст.ст.305-327 КК України – 9 справ відносно 9 осіб;
злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян ст.ст. 338-355, 357-360 КК України - 1 справа відносно 1 особи;
злочини у сфері службової діяльності ст.ст. 364-370 КК України – 1 справа.
В першому півріччі 2012 року засуджувались громадяни районним судом за наступні злочини:
засуджено за злочини проти власності – 15 осіб, тобто 33,3 % ;
засуджено за злочини пов'язані з наркотичними засобами – 9 осіб, тобто 20 % ;
за злочини проти життя та здоров'я – 4 осіб, тобто 8,8 % ;
за злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина – 2 особи, тобто 4,4 %;
за злочини у сфері господарської діяльності - 6 осіб, тобто 13,3 %;
за злочини проти громадської безпеки – 9 осіб, тобто 20 %;
за злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 6 осіб, тобто 13,3 %;
за злочини проти громадського порядку –1 особу, тобто 2,2 %;
за злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян – 1 особи , тобто 2,2 % ;
До засуджених застосовувались наступні міри покарання :
- реальне позбавлення волі відносно 4 осіб, або 8,8 % від загальної кількості засуджених;
- арешт відносно 1 особи, або 2,2 %
- громадські роботи – 3 осіб або 6,6 %;
- штраф – 4 осіб, або 8,8 %;
- звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України та призначено покарання з випробуванням 33 осіб, або 73,3 % від засуджених.
По віку засуджені характеризуються наступним чином :
від 18 до 30 років 18;
від 30 до 40 років 6;
від 40 до 50 років 7;
від 50 до 60 років 9;
понад 60 років 5
З наведеного вбачається , що найбільше злочинів вчинено особами у віці до 40 років.
В першому півріччі 2012 року в суді перебувало дві кримінальні справи відносно 4 осіб з обвинувальними висновками про злочини вчинені неповнолітніми:
кримінальна справа про обвинувачення С.,С., М. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 7 травня 2012 року неповнолітніх звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. “а” ст. 1 Закону України “Про амністію у 2011 році” та справу провадженням закрито відповідно до ст. 6 Закону України “Про амністію у 2011 році ( головуючий суддя Добровольський В.В.).
про обвинувачення В. за ст. 166 КК України. 26.06.2012 року справу провадженням закрито, застосовано примусовий захід виховного характеру у виді застереження про недопустимість недбалого ставлення по догляду за сином Ростиславом. Призначено громадського вихователя та покладено на нього обов’язок щодо нагляду та здійснення виховної роботи з В. до досягнення нею повноліття ( головуючий суддя Добровольський В.В.).
При розгляді даної категорії справ судом залучаються до участі в розгляді справи представники служби у справах неповнолітніх райдержадміністрації та міліції у справах неповнолітніх.
По роду занять засуджено:
безробітних 1 ;
пенсіонерів 2;
службовців 2
не працюючих 38;
приватних підприємців 2;
Серед засуджених 41 чоловік, 4 жінки.
3. Судимість у розрізі населених пунктів району :
|
Вищеольчедаїв 4
Долиняни 1
Дружба 1
Дерешова 3
Конищів 2
Котюжани 1
Курашівці 1
Лучинчик 1
Муровані Курилівці 7
|
Михайлівці 2
Наддністрянське 2
Немерче 2
Обухів 2
Перекоринці 2
Посухів 1
Рівне 2
Роздолівка 1
Ягідне 1
|
Особи, що проживають за межами району – 9.
Найбільше осіб засуджено за злочини:
проти власності – 15 осіб, що становить усіх 33,3 % засуджених.
пов’язані з наркотичними засобами засуджено 9 осіб, що становить 20 %.
проти громадської безпеки – 9 осіб, що становить 20 % усіх засуджених.
проти безпеки руху та експлуатації транспорту - 10 осіб, що становить 22,2 %;
По кримінальних справах на протязі першого півріччя 2012 року судом винесено 1 окрему постанову про усунення причин та умов, що спричинили вчинення злочину. В суд надійшло повідомлення про вжиті заходи щодо окремої постанови.
В порівнянні з минулим роком зросла судимість по Роздолівській територіальній громаді, якщо у 2011 році засуджено 3 особи, то у першому півріччі 2012 року – 5 осіб.
Не засуджувались в першому півріччі 2012 року жителі Вербовецької, Галайковецької, Снітківської, Степанківської, Лучинецької, Петриманської, Попелюхівської територіальних громад.
У двох кримінальних справах застосовано додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом, а саме : по справі № 8 про обвинувачення С. за ст. ст. 286 ч 3 КК України строком на три роки; по справі № 174 про обвинувачення Б. за ч. 1 ст. 135 , ч. 2 ст. 286 КК України строком на один рік.
По одній кримінальній справі про обвинувачення Л. ( справа № 125) за ст. 185 ч. 3 КК України застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
В И С Н О В О К:
Обговорити стан судимості на території району на міжвідомчій нараді правоохоронних органів.
Довести про стан судимості на території району до відома голів Мурованокуриловецької районної державної адміністрації та Мурованокуриловецької районної ради.
Керівник апарату Людмила Козак
_03_03.png)
