Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
План.
В звітному періоді в провадженні Мурованокуриловецького районного суду перебувало 26 кримінальних проваджень відносно 27 осіб. Закінчено провадженням 18 кримінальних проваджень, в тому числі: розглянуто з винесенням вироку 9 проваджень відносно 10 осіб. Закрито 9 проваджень відносно 9 осіб із звільненням від кримінальної відповідальності.
В провадженні суду в минулому році перебувало 54 кримінальних проваджень відносно 57 осіб. Закінчено провадженням 46 кримінальних проваджень, в тому числі: розглянуто з винесенням вироку 27 проваджень відносно 29 осіб, з яких із затвердженням угоди-2, а саме: про примирення. Закрито 17 проваджень відносно 18 осіб із звільненням від кримінальної відповідальності.
В 2022 році перебувало 46 кримінальних проваджень відносно 47 осіб. Закінчено провадженням 39 кримінальних проваджень, в тому числі: розглянуто з винесенням вироку 22 провадження відносно 23 осіб, з яких із затвердженням угоди - 3, а саме: про визнання винуватості - 3. Закрито15 проваджень відносно 15 осіб із звільненням від кримінальної відповідальності.
В 2021 році в провадженні Мурованокуриловецького районного суду перебувало 56 кримінальних проваджень відносно 58 осіб. Закінчено провадженням 46 кримінальних провадження, в тому числі: розглянуто з винесенням вироку 31 провадження відносно 31 особи, з яких із затвердженням угоди-3, а саме: про примирення – 1, про визнання винуватості-2. Закрито 15 проваджень відносно 15 осіб із звільненням від кримінальної відповідальності.
В 2020 році в провадженні Мурованокуриловецького районного суду перебувало 73 кримінальних проваджень відносно 78 осіб. Закінчено провадженням 62 кримінальних провадження, в тому числі: розглянуто з винесенням вироку 35 проваджень відносно 38 осіб, з яких із затвердженням угоди-3, а саме: про примирення – 2, про визнання винуватості-1. Закрито 21 провадження відносно 21 особи із звільненням від кримінальної відповідальності.
Структура розглянутих кримінальних проваджень за категоріями зазначена в таблиці 1.
Таблиця 1
№
|
Вид злочину |
Розглянуто справ |
||||
2024 |
2023 |
2022 |
2021 |
2020 |
||
1 |
Злочини проти життя та здоров'я особи |
8 |
6 |
5 |
23 |
15 |
2 |
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
3 |
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
4 |
Злочини проти власності |
1 |
12 |
6 |
11 |
18 |
5 |
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту |
1 |
0 |
4 |
2 |
0 |
6 |
Злочини проти громадського порядку та моральності |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
7 |
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів |
1 |
1 |
2 |
0 |
2 |
8 |
Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9 |
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян |
3 |
3 |
4 |
2 |
1 |
10 |
Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності |
1 |
1 |
2 |
2 |
0 |
11 |
Злочини у сфері правосуддя |
0 |
2 |
0 |
3 |
0 |
12 |
Злочини проти громадської безпеки |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
13 |
Злочини проти безпеки миру |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
14 |
Злочини проти довкілля |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
В таблиці 2 відображено кількість засуджених громадян за категоріями злочинів
Таблиця 2
№ п/п |
Вид злочину |
Засуджено громадян |
||||
2024 |
2023 |
2022 |
2021 |
2020 |
||
1 |
Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи |
1 |
6 |
5 |
23 |
15 |
2 |
Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
3 |
Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
4 |
Кримінальні правопорушення проти власності |
1 |
12 |
6 |
11 |
18 |
5 |
Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
6 |
Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
7 |
Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів |
1 |
1 |
2 |
0 |
2 |
8 |
Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9 |
Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян |
3 |
3 |
4 |
2 |
1 |
10 |
Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності |
1 |
1 |
4 |
2 |
0 |
11 |
Кримінальні правопорушення у сфері правосуддя |
0 |
2 |
0 |
3 |
0 |
12 |
Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
13 |
Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
14 |
Кримінальні правопорушення проти довкілля |
0 |
6 |
5 |
23 |
15 |
Наведені в таблиці дані вказують на те, що злочини проти життя та здоров’я особи є найпоширенішими – 44,4 % від загальної кількості розглянутих справ у 2024 році. В 2023 році злочини проти життя та здоров’я особи становили 41,3 % від загальної кількості розглянутих справ. Далі переважну більшість злочинів становлять злочини проти власності (23,9 %), що зумовлено низьким рівнем життя населення, кризовими явищами в економіці держави та війною. Саме сукупність цих чинників і штовхає людей на пошуки шляхів незаконного збагачення.
До засуджених застосовувалися наступні міри покарання зазначені в таблиці 3:
Таблиця 3
Види покарання |
2024 |
2023 |
2022 |
2021 |
2020 |
Позбавлення волі |
0 |
2 |
3 |
3 |
3 |
Обмеження волі |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Арешт |
0 |
3 |
1 |
0 |
2 |
Громадські роботи |
2 |
1 |
1 |
4 |
5 |
Виправні роботи |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Штраф |
7 |
8 |
9 |
9 |
9 |
Звільнення від відбування покарання з випробуванням |
1 |
13 |
9 |
15 |
19 |
Звільнення від відбування покарання із застосуванням амністії |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Звільнення у зв'язку із закінченням строків давності |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Наведені дані свідчать, що у звітному періоді найчастіше призначалась міра покарання у виді штрафу, що становить 70 % від загальної кількості засуджених.
В минулому році міра покарання у виді штрафу становив 27, 5 % , в 2022 році - 39,1 % від кількості засуджених.
В 2021 році найчастіше призначалась міра покарання у виді штрафу, що становить 29 % від загальної кількості засуджених і громадських робіт, що становить 12,9 % від кількості засуджених.
В 2020 році міра покарання у виді штрафу становила 23,7 % від загальної кількості засуджених і громадських робіт, що становить 13,2% від кількості засуджених.
За узагальнюючі роки найбільше громадян звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України та призначено покарання з випробуванням: 2023 рік- 44,8 %, 2022 рік -39,1 %, в 2021 році -48,4%, 2020 році - 50 %.
По віку засуджені у 2024 році характеризуються наступним чином:
від 16 до 18 років 0;
від 19 до 25 років 1;
від 26 до 30 років 1;
від 31 до 40 років 0;
від 41 до 50 років 2;
від 51 до 65 років 6;
понад 65 років 0.
Діаграма 1– Характеристика засуджених
по віку в 2024 році
По віку засуджені у 2023 році характеризуються наступним чином:
від 16 до 18 років 0;
від 18 до 25 років 4;
від 25 до 30 років 4;
від 30 до 50 років 11;
від 50 до 60 років 2 ;
понад 65 років 1.
Також наглядно у відсотковому відношенні наведено у діаграмі 2.
Діаграма 2– Характеристика засуджених
по віку в 2023 році
По віку засуджені у 2022 році характеризуються наступним чином:
від 16 до 18 років 2;
від 19 до 25 років 5;
від 26 до 30 років 3;
від 31 до 40 років 3;
від 41 до 50 років 3;
від 51 до 65 років 5;
понад 65 років 2.
Діаграма 3– Характеристика засуджених
по віку в 2022 році
Засуджені у 2021 році характеризуються так:
від 16 до 18 років 1;
від 19 до 25 років 6;
від 26 до 30 років 4;
від 31 до 40 років 7;
від 41 до 50 років 7;
від 51 до 65 років 3;
понад 65 років 3.
Діаграма 4– Характеристика засуджених
по віку в 2021 році
По віку засуджені у 2020 році характеризуються наступним чином :
від 16 до 18 років 0;
від 18 до 25 років 6;
від 25 до 30 років 7;
від 30 до 40 років 12;
від 40 до 50 років 5;
від 50 до 65 років 6;
понад 65 років 2.
Також наглядно у відсотковому відношенні наведено у діаграмі 5.
Діаграма 5– Характеристика засуджених
по віку в 2020 році
Проаналізувавши дані діаграм 1-5 можна прийти до висновку, що найбільше злочинів вчиняється у віці від 41 до 50 років.
По роду занять у 2024 році засуджено:
робітників 0;
не працюючих 9;
студенти 0;
учень ліцею 0;
військовослужбовці 0;
пенсіонери 0;
працівник господарського товариства 1.
Діаграма 6 – Характеристика засуджених
по роду занять в 2024 році
По роду занять у 2023 році засуджено:
робітників 1;
не працюючих 19;
студенти 0;
учень ліцею 0;
військовослужбовці 2;
пенсіонери 5
Діаграма 7 – Характеристика засуджених
по роду занять в 2023 році
По роду занять у 2022 році засуджено:
робітників 2;
не працюючих 17;
студенти 1
учень ліцею 1
пенсіонери 2
Діаграма 8 – Характеристика засуджених
по роду занять в 2022 році
По роду занять у 2021 році засуджено:
робітників 1;
військовослужбовець 1;
не працюючих 27;
держслужбовець 1;
студенти 1
Діаграма 9 – Характеристика засуджених
по роду занять в 2021 році
По роду занять у 2020 році засуджено:
робітників 2;
вчитель 1
не працюючих 32;
пенсіонерів, в т.ч. інвалідів 3;
Діаграма 10 – Характеристика засуджених
по роду занять в 2020 році
Діаграма 11– Кількість засуджених
протягом 2020-2024 років
З даних діаграм слідує, що більшість злочинів скоєно чоловіками. В звітному році засуджено 1 жінку і 9 чоловіків, 2023 році - 4 жінки та 25 чоловіків. В 2022 році засуджено 1 жінку та 22 чоловіки.
У звітному періоді не розглядалися справи відносно неповнолітніх. В 2023 році розглянуто одне кримінальне провадження відносно неповнолітнього Р. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Останнього звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України у зв’язку із зміною обстановки і закрито кримінальне провадження (справа № 139/535/23, головуюча суддя Тучинська Н.В.).
В 2022 році трьох неповнолітніх було засуджено:
М. за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України останнього звільнено від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання (справа № 139/919/21, головуюча суддя Тучинська Н.В.).
Підлісного Павла Петровича звільнено від покарання за нормою кримінального закону у зв'язку з неможливість застосування до неповнолітнього жодного з покарань, передбачених санкцією ч. 1 ст. 185 КК України.
А призначено покарання П. за ч. 2 ст. 289 КК України у виді п’яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України його звільнено від відбування покарання, якщо він протягом півторарічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання (справа № 139/202/22, головуюча суддя Тучинська Н.В.)..
Г. визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п’яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України останнього звільнено від відбування покарання, якщо він протягом півторарічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання (справа № 139/423/22, головуюча суддя Тучинська Н.В.)..
Закрито кримінальне провадження про обвинувачення П. у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим (справа № 139/126/22, головуюча суддя Тучинська Н.В.).
Закрито кримінальне провадження про обвинувачення М. у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям (справа № 139/127/22, головуюча суддя Тучинська Н.В.).
В 2022 році застосовано до М., жителя с. Лучинчик , учня 6 класу Лучинецького ліцею примусові заходи виховного характеру терміном на один рік у вигляді: застереження та передачі під нагляд матері – М.
Головуючою суддею роз'яснено М. наслідків його дій - шкоди, завданої охоронюваним законом правам особи (осіб), інтересам суспільства або держави, оголосено йому осуд за ці дії, а також попереджено про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження ним протиправної поведінки чи вчинення нового злочину. (справа № 139/920/21, головуюча суддя Тучинська Н.В.).
В 2021 році розглянуто кримінальне провадження відносно неповнолітнього П. за ч. 2 ст. 286 КК України. Обвинуваченого визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України П. звільнено від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов`язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вироком Вінницького апеляційного суду від 23 листопада 2022 року щодо П. скасовано вирок в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості та призначено покарання у виді п за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права керувати трансполртним засобом.
В 2020 році- не розглядалися.
При розгляді даної категорії справ судом залучаються до участі в розгляді справи представники служби у справах дітей райдержадміністрації та кримінальної поліції у справах дітей.
Стан судимості по населених пунктах району відображено в таблиці 4.
Таблиця 4
Назви населених пунктів |
2024 |
2023 |
2022 |
2021 |
2020 |
Бахтин |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Біляни |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Берлядка |
0 |
0 |
0 |
1 |
3 |
Виноградне |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
Вербовець |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Вищеольчедаїв |
0 |
3 |
4 |
3 |
1 |
Галайківці |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
Горай |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Дерешова |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Дружба |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
Долиняни |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
Жван |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
Житники |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Знаменівка |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Котюжани |
0 |
2 |
0 |
0 |
1 |
Конищів |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Курашівці |
1 |
1 |
2 |
2 |
0 |
Михайлівці |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
Морозівка |
1 |
0 |
0 |
2 |
0 |
Муровані Курилівці |
2 |
3 |
2 |
6 |
3 |
Наддністрянське |
2 |
0 |
1 |
0 |
3 |
Новосілка |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Нишівці |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
Обухів |
0 |
1 |
0 |
0 |
3 |
Рівне |
0 |
1 |
0 |
4 |
0 |
Роздолівка |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
Перекоринці |
0 |
2 |
1 |
0 |
1 |
Попелюхи |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
Посухів |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
Привітне |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
Петримани |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
Снітків |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
Степанки |
0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
Ягідне |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
У звітному періоді не засуджувалися громадяни, які проживають за межами територіальної громади В 2023 році - 4 особи, в 2020-2021роках- по 1 особі, в 2022-6.
В порівнянні з минулим роком зменшилась судимість по Вищеольчедаївському старостинському округу, якщо в 2023 році засуджувалось 3 особи, то в 2024 році - не засуджувалися; по Долинянському та Котюжанівському старостинських округах, якщо в 2023 році засуджено по 2 особи, то у 2024 році- не засуджувались, по селищі Муровані Курилівці, якщо в 2023 році засуджено 3 особи, то у 2024 році- 2.
Збільшилась судимість по Наддністрянському старостинському округу, якщо в 2023 році не засуджувалися особи, то у 2024 році – 2; по Кошищівському, Морозівському, Попелюхівському та Вербовецькому старистинському округах, якщо у 2023 році- не засуджувались особи, то в 2024 році по 1 особі.
Не засуджувались в 2024 році жителі Галайковецького, Бахтинського, Дерешівського, Жванського, Обухівського, Степанківського, Снітківського, Рівнянського, Роздолівського, Котюжанівського, Долинянського, старостинських округів.
В минулому році не засуджувались жителі Морозівського, Галайковецького та Конищівського старостинських округів, а також Попелюхіського, Жванського, Степанківського, Дерешівського старостинських округів.
В 2021 році не засуджувались жителі Конищівського, Роздолівського Вербовецького, Жванського, Котюжанівського, Долинянського, Степанківського, Дерешівського старостинських округів.
В 2020 році не засуджувались жителі Вербовецької, Долинянської, Дерешівської, Петриманської, Морозівської, Степанківстької сільських рад.
За злочини, які відносяться до тяжких у звітному періоді не засуджувались громадяни.
За злочини, які відносяться до середньої тяжкості засуджено:
Гурмана Миколу Володимировича, жителя с. Вербовець за і за пропозицію службовій особі надати їй неправомірну вигоду за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища
Маркітана Сергія Івановича, жителя селища Муровані Курилівці за ухилення від військової служби під час мобілізавії,
За звітний період не засуджувались особи за злочини пов’язані з домашнім насильством. В минулому році засуджено 2 особи за злочини, пов’язані з домашнім насильством, в 2022 році-1, в 2021 році- 6 осіб, а в 2020 році засуджено 5 осіб.
В 2022-2024 роках не виносились виправдувальні вироки.
В 2021 році винесено один виправдувальний вирок відносно П. за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України. Ухвалою Вінницького апеляційного суду виправдувальний вирок по даному кримінальному провадженні залишено без змін .
У 2020 році винесено два виправдувальних вироки відносно З. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який Вінницьким апеляційним судом залишено без змін та Б. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Вирок по даному кримінальному провадженні скасовано апеляційною інстанцією.
У звітному періоді до одного засуджено було застосовано додаткове покарання у виді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями строком на 2 роки (справа № 139/62/2023, головуюча суддя Віра Коломійцева)
У звітному періоді та 2023-2022 роках не застосовувалось додаткове покарання у виді позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу та конфіскація майна.
В 2021 році до однієї засудженої обрано міру покарання пов’язану з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з прийняттям, обробкою, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями.
В 2023 році на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосовано у кримінальному провадженні 139/305/23 (головуюча суддя Віра Коломійцева) спеціальну конфіскацію, конфісковано у власність держави речовий доказ мобільний термінал марки «Samsung» моделі «Galaxy A3», з карткою оператора Vodafone, що був переданий на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ у Вінницькій області, знявши з нього арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області №127/3157/23 від 07.02.2023.
До одного засудженого у 2022 році застосовано додаткове покарання у виді конфіскації всього майна, що є власністю засудженого за скоєння злочинів за ст.307 ч.2, ст.307 ч. 3 КК України (справа № 139/389/22, головуюча суддя Наталія Тучинська)
В И С Н О В О К
Обговорити стан судимості на нараді з працівниками Мурованокуриловецького сектору Могилів- Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Керівник апарату суду Людмила КОЗАК