Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Відповідно до плану роботи Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області на друге півріччя 2023 року мною, керівником апарату суду Людмилою Козак було проведено перевірку стану звернення до виконання судових рішень у кримінальних провадженнях за перше півріччя 2023 року.
Звернення до виконання судових рішень здійснюється в порядку та в строки встановлені відповідно до вимог процесуального законодавства, Кримінально-виконавчого кодексу України, з урахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження", а також інших нормативно-правових актів.
Вирок місцевого суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій, тобто тридцяти днів з дня його проголошення.
Звернення до виконання судового рішення та контроль за його виконанням покладається на суд, що розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно процесуального законодавства вирок, що набрав законної сили, звертається до виконання судом, не пізніш як через три доби з дня набрання ним законної сили або повернення справи з апеляційної чи касаційної інстанції.
Звернення до виконання судових рішень в кримінальних провадженнях в Мурованокуриловецькому районному суді Вінницької області покладається на канцелярію суду, а саме, - на секретаря суду Інну Панчішен.
Контроль за своєчасним зверненням до виконання вироку, який набрав законної сили, покладається на суддю під головуванням якого його постановлено або голову суду, виконуючого обов’язки голови суду.
Усі копії судових рішень, що надсилаються на виконання, а також виконавчі листи, що видаються судом, завіряються підписами голови суду або судді, головуючого по справі, і секретаря суду з поставленням гербової печатки суду, супровідні листи, що надсилаються разом із копіями зазначених документів, підписуються суддею, головуючим по справі або головою суду.
У випадках, коли судові рішення були змінені Вінницьким апеляційним або Верховним судом України, про це зазначається на копії документа, що видається. До копії судових рішень, змінених в апеляційному або касаційному порядку, приєднуються копії ухвал апеляційної чи касаційної інстанцій.
Проводячи даний аналіз, встановлено, що процесуальні дії пов’язані із зверненням рішень суду по кримінальним провадженням проводяться з дотриманням вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої наказом ДСА України № 814 від 20.08.2019 року.
Стосовно особи, яка засуджена до позбавлення волі або до арешту та не перебуває під вартою, органу Національної поліції за обраним місцем проживання засудженого надсилаються дві копії вироку, копії апеляційної, касаційної ухвал (за наявності) і розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили.
Так, 19.01.2023 Г. визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у виді одного місяця арешту (справа № 139/791/22, головуюча суддя Наталія Тучинська). Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, з двома копіями вироку 21.02.2023 направлено до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.
У разі звернення до виконання вироку щодо особи, засудженої до позбавлення волі або арешту, яка перебуває під вартою, дві копії вироку, копії апеляційної, касаційної ухвал і розпорядження про виконання надсилаються адміністрації місця попереднього ув'язнення.
У разі звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд надсилає до відділу з питань пробації за місцем проживання засудженого дві копії вироку, копії ухвал апеляційної і касаційної інстанцій, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, щодо неповнолітнього копія вироку додатково надсилається службі у справах дітей і відповідному органу внутрішніх справ для здійснення контролю за його поведінкою, а щодо військовослужбовця –командиру військової частини, який здійснює контроль за поведінкою такого засудженого.
Так, вироком суду від 29.03.2023 по справі № 139/234/23 затверджено угоду про примирення, укладену 22.03.2023 між потерпілою О. та обвинуваченим О. у кримінальному провадженні по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Останнього визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, та призначено узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, яке призначене цим вироком, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 01.02.2023 та остаточно призначено О. покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці ( гололвуюча суддя Віра Коломійцева). Розпорядження про виконання вироку разом із супровідним листом направлено до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 01.05.2023.
По справі № 139/244/23 (головуюча суддя Наталія Тучинська) 25.04.2023 винесено вирок В., В., Д., яких визнано винними у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п’яти років позбавлення волі.
На підставі статей 75, 76 КК України звільнено останніх від відбування покарання, якщо вони протягом однорічного іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають такі обов`язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Три розпорядження про виконання вироку суду по даному кримінальному провадженню з шістьма копіями вироків направлено 26.05.2023 начальнику Могилів-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області
Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12.04.2023 засуджено С. за ст.126-1 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі. Розпорядження про виконання вироку суду по даному кримінальному провадженню з двома копіями вироків направлено 15.05.2023 начальнику Могилів-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області (справа № 139/218/23, головуюча суддя Наталія Тучинська).
Щодо виконання судових рішень в частині стягнення судових витрат, відшкодування шкоди завданої злочином, про вирішення долі речових доказів, - в процесі проведення перевірки кримінальних проваджень порушень та недоліків не виявлено. Робота по виконанню рішень суду в кримінальних провадженнях в цій частині проводиться відповідно до вищевказаної Інструкції.
Судові рішення в частині стягнення судових витрат, відшкодування збитків, на користь держави, державного бюджету звертаються до виконання з дотриманням порядку, зазначеного в Інструкції. Виконавчі листи про відшкодування збитків не пізніше трьох днів після набрання вироком законної сили або після повернення справи з апеляційної чи касаційної інстанції направляються безпосередньо до органу державної виконавчої служби за місцем проживання засудженого, за місцезнаходженням його майна або за місцем відбування покарання.
Так, по справі № 139/234/23 по обвинуваченню О. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України стягнуто з останнього на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 943 гривні 90 копійок. 01.05.2023 виконавчий лист про стягнення даних витрат на користь держави направлено Могилів-Подільському відділу ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Ценрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Якщо відшкодування збитків покладено солідарно на декількох осіб, виконавчі листи видаються за кількістю боржників з обов'язковим зазначенням у кожному виконавчому листі загальної суми, що підлягає стягненню, та всіх осіб, які зобов'язані відшкодувати збитки. У виконавчому листі вказується відоме суду місцезнаходження (місце проживання) кожного боржника. При винесенні вироку по справі №139/244/23 стягнуто із В., В., Д. в рівних частках в доход держави процесуальні витрати в сумі 755 (сімсот п’ятдесят п’ять) гривень 12 копійок. Виконавчі листи не видавалися, оскільки останні добровільно сплатили.
Виконавчі документи, які виготовляються судом, відповідають вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Судом вирішується питання також відносно речових доказів.
Копія вироку про знищення речових доказів надсилається за місце знаходженням речових доказів. До суду повинен надійти належним чином оформлений акт про знищення речових доказів, який долучається до матеріалів кримінальної справи, а в журналі обліку речових доказів робиться відповідний запис. Після проведення таких дій справа підлягає здачі в архів суду.
01.05.2023 надіслано копію вироку для виконання до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області в частині речових доказів по справі № 139/234/23. Речові докази: мобільний телефон XIOMI REDMI 7А ІМЕІ 1:6868950045248983, ІМЕІ 2: 868950045248991, SIM карткою 0958183603 та карткою пам’яті SP Mikro SD, клас 10, об’ємом 8 Gb, які знаходилися на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області повернуто потерпілій О., знявши з них арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.03. 2023.
Речові докази у справі про обвинувачення Г. (справа № 139/791/22, головуюча суддя Наталія Тучинська), а саме : чоловічу кофту із плямами бурого кольору, пачку цигарок без фільтру «Ritm» зі слідами бурого кольору, керамічну чашку зі слідами бурого кольору, рукоятку із частиною леза кухонного ножа зі слідами бурого кольору, липку стрічку зі слідами бурого кольору, змив речовини бурого кольору із дерев’яної швабри, покривало зі слідами бурого кольору, чорні спортивні штани 48 розміру - знищити;
Копія вироку по вище зазначеному кримінальному провадженню також надіслана до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області в частині виконання щодо речових доказів.
Також копію вироку в частині виконання речових доказів, а саме повернення фрагменту кабелю ТПП 10х2х0,4 Вінницькій філії Акціонерного товариства «Укртелеком» надіслано до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області по кримінальному провадженню по обвинуваченню В. В., Д.
Щодо виконання судових рішень в частині стягнення судових витрат, відшкодування шкоди завданої злочином, про вирішення долі речових доказів, - в процесі проведення перевірки кримінальних справ порушень та недоліків не виявлено.
При проведенні перевірки було встановлено, що акти про знищення речових доказів з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області до суду повертаються не завжди своєчасно.
.Судом щодо особи, засудженої до громадських робіт, копії вироку мають бути направлені:
а) до відділу пробації з питань виконання кримінальних покарань за місцем проживання засудженого - для виконання (дві копії вироку разом з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили).
б) органу внутрішніх справ за місцем проживання засудженого - для проведення індивідуально-профілактичної роботи.
Кримінальне провадження вважається закінченим після звернення до виконання судових рішень, і одержання повідомлення про виконання зазначених рішень.
Секретар, у разі не одержання повідомлення про виконання судового рішення, повинен своєчасно доповісти про це головуючому судді по справі.
На підставі викладеного можна зробити наступні висновки:
Стан звернення до виконання судових рішень у кримінальних справах за перше півріччя 2023 року в Мурованокуриловецькому районному суді Вінницької області знаходиться на належному рівні.
Строки, порядок звернення судових рішень в кримінальних провадженнях не порушувались.
Для усунення недоліків, встановлених при проведенні даного аналізу, необхідно: рекомендувати секретарю Мурованокурилове-цького районного суду дотримуватись положень Інструкції щодо звернення до виконання судових рішень. Виконання судових рішень в кримінальних провадженнях повинен знаходиться на постійному контролі, як у секретаря суду, так і у головуючого по справі.
Вважаю, за доцільне даний аналіз обговорити на нараді з працівниками Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Керівник апарату суду Людмила КОЗАК
_03_03.png)
