План.
1.Характеристика справ, що надійшли до суду.
2.Кількість засуджених по окремих злочинах. Відомості про особу засуджених.
3.Судимість по населених пунктах району.
4.Аналіз причин та умов, що сприяли вчиненню злочину.
1. В 2012 році в Мурованокуриловецькому районному суді перебувало в провадженні 126 кримінальних справи відносно 145 осіб, 120 кримінальних справ закінчено провадженням: розглянуто з винесенням вироку 92 справи відносно 104 осіб, 26 справ провадженням закрито відносно 30 осіб із звільненням від кримінальної відповідальності, 2 справи відносно 4 осіб направлено для визначення підсудності.
2. За категоріями структура розглянутих кримінальних справ:
злочини проти життя та здоров'я особи –12 справ, з яких спричинення тяжких тілесних ушкоджень ст. 121 КК України – 1 справа, спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження ст. 122 КК України – 4 справи;
злочини проти волі, честі та гідності ст.ст. 146-151 КК України - 2 справи;
злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина ст.ст. 157-184 КК України- 2 справи;
злочини проти власності 53 справи, з яких крадіжка ст.185 КК України – 45 справ, грабіж ст.186 КК України – 2 справи, шахрайство ст.190 КК України – 1 справа, привласнення та розтрата ст.191 КК України – 4 справи;
злочини у сфері господарської діяльності ст. 204 КК України - 7 справ;
злочини проти громадської безпеки ст.ст.255-270 КК України - 14 справ;
злочини безпеки виробництва ст.ст. 271-275 КК України -1 справа;
злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту ст.ст.276-292 КК України – 7 справ;
злочини проти громадського порядку ст.ст.293-304 КК України – 2 справи;
злочини у сфері обігу наркотичних засобів ст.ст.305-327 КК України – 17 справ в тому числі ст.307 КК України – 1 справа;
злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян ст.ст. 338-355, 357-360 КК України - 1 справа;
В 2012 році засуджувались громадяни за наступні злочини:
проти власності – 46 осіб, тобто 44,2%;
пов'язані з наркотичними засобами – 20 осіб, тобто 19,2 %;
проти громадської безпеки – 14 осіб, тобто 13,5 %;
за злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 10 осіб, тобто 9,6 %;
за злочини проти життя та здоров'я – 6 осіб, тобто 5,7 %;
за злочини проти волі, честі та гідності- 2 особи,тобто 1,9 %;
за злочини проти громадського порядку –2 особи, тобто 1,9 %;
за злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян – 1 особа, тобто 1 %.
До засуджених застосовувались такі міри покарання :
реальне позбавлення волі відносно 16 осіб, або 15, 3 % від загальної кількості засуджених;
арешт - 1 особи або 0,9 %;
громадські роботи – 8 осіб або 7,7 %;
штраф – 15 осіб, або 14,4 %;
звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України та призначено покарання з випробуванням 64 особам або 61,5 % від засуджених
До 2 засуджених застосовано додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом, до 4 - конфіскація майна.
По віку засуджені характеризуються таким чином :
від 14 до 16 років 2;
від 18 до 25 років 25;
від 25 до 30 років 14;
від 30 до 50 років 47;
від 50 до 65 років 14;
понад 65 років 2
З наведеного вбачається, що найбільше злочинів вчинено особами у віці до 50 років.
В 2012 році в суді перебувало шість кримінальних справ відносно 9 осіб з обвинувальними висновками про злочини вчинені неповнолітніми:
кримінальна справа про обвинувачення К. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст. 104, 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з півторарічним іспитовим строком;
кримінальна справа про обвинувачення К. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 104, 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком;
кримінальна справа про обвинувачення С., С., М. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 7 травня 2012 року неповнолітніх звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. “а” ст. 1 Закону України “Про амністію у 2011 році” та справу провадженням закрито відповідно до ст. 6 Закону України “Про амністію у 2011 році (головуючий суддя Добровольський В.В.).
кримінальна справа про обвинувачення В. за ст. 166 КК України 26.06.2012 року справу провадженням закрито, застосовано примусовий захід виховного характеру у виді застереження про недопустимість недбалого ставлення по догляду за сином Ростиславом. Призначено громадського вихователя та покладено на нього обов’язок щодо нагляду та здійснення виховної роботи з В. до досягнення нею повноліття ( головуючий суддя Добровольський В.В.).
кримінальна справа про обвинувачення П. за ст. 185 ч. 1 КК України справу провадженням закрито, застосовано примусовий захід виховного характеру( передано під нагляд батьків);
кримінальна справа про обвинувачення Ш. за ст. 185 ч. 1 КК України та Ш. за ст.. 185 ч. 2 КК України закрита провадженням. Підсудних звільнено від кримінальної відповідальності і застосовано примусовий захід виховного характеру (застереження).
При розгляді даної категорії справ судом залучаються до участі в розгляді справи представники служби у справах неповнолітніх райдержадміністрації та міліції у справах неповнолітніх.
По роду занять засуджено:
робітників 8;
пенсіонерів 4;
не працюючих 77;
безробітніх 1;
бучнівська молодь 5;
приватних підприємців 3;
інших службовців 6.
серед засуджених 91 чоловік, 13 жінок.
3. Судимість по населених пунктах району :
Вищеольчедаїв 5
Виноградне 2
Вінож 2
Глибока Долина 2
Дружба 3
Долиняни 4
Жван 1
Котюжани 2
Кукурівка 1
Курашівці 1
Конищів 3
Лучинець 3
Лучинчик 3
Муровані Курилівці 14
Михайлівці 3
|
Наддністрянське 2
Немерче 5
Нишівці 1
Обухів 5
Попелюхи 3
Посухів 1
Плоске 1
Перекоринці 2
Привітне 2
Рівне 2
Роздолівка 1
Степанки 2
Ягідне 4
|
Особи, що проживають за межами району – 23.
Одну особу засуджено, яка перебувала без постійного місця проживання.
Найбільше осіб засуджено за злочини:
пов’язані з наркотичними засобами 20 осіб, що становить 19,2 % усіх засуджених. В порівнянні з минулим роком кількість засуджених збільшилась на 7 осіб.
проти громадської безпеки – 14 осіб, що становить 13,% % усіх засуджених. В порівнянні з минулим роком кількість засуджених збільшилась на 9 осіб.
проти безпеки руху та експлуатації транспорту - 10 осіб, що становить 9,6 %. В порівнянні з минулим роком кількість засуджених збільшилась на 9 осіб.
За злочини проти волі, честі, гідності- 2 особи, тобто 2,8 % усіх засуджених. В 2011 році за ст. 146-151 КК України особи не засуджувались.
Менше засуджено в 2012 році осіб:
за злочини проти власності – 46 осіб, що становить усіх 44,2 % усіх засуджених. В порівнянні з минулим роком кількість засуджених зменшилась на 8 осіб;
за злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян - 1 особа, тобто 0,9 % усіх засуджених. В порівнянні з минулим роком кількість засуджених зменшилась на 2 особи.
По кримінальних справах на протязі2012 року судом винесено 5 окремих постанов, з яких 2- про усунення причин та умов, що спричинили вчинення злочину та 2- про порушення законності при провадженні дізнання чи досудового слідства. В суд надійшло 4 повідомлення про вжиті заходи щодо окремих постанов.
В порівнянні з минулим роком зросла судимість по Мурованокуриловецькій територіальній громаді, якщо у 2011 році засуджено 12 осіб, то у 2012 році – 14 осіб; по Обухівській територіальній громаді, якщо в 2011 році засуджено 6 осіб, то в 2012 році - 9 ; по Роздолівській територіальній громаді, якщо в 2011 році засуджено 2 особи, то у 2012 році - 6, по Немерчанській територіальній громаді, якщо в 2011 році засуджено 4 особи, то у 2012 році -7, по Долинянській територіальній громаді, якщо в 2011 році не засуджувались особи, то у 2012 році - 4, по Степанківській територіальній громаді, якщо в 2011 році не засуджувались особи, то у 2012 році – 2, по Конищівській територіальній громаді, якщо в 2011 році засуджено 4 особи, то у 2012 році -7.
Зменшилась судимість по Вищеольчедаївській територіальній громаді з 7 осіб в 2011 році до 5 осіб в 2012 році; по Наддністрянській територіальній громаді, якщо в 2011 році 4 особи засуджено, то в 2012 році - 2 особи. Не засуджувались в 2012 році жителі Бахтинської, Галайковецької, Дерешівської, Петриманської , Снітківської територіальних громад.
За злочини, які відносяться до тяжких, засуджено: пов'язаних з торгівлею людиною – С., К., жителів с. Знаменівка; пов'язаних з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами- С., жителя с. Перекоринці; пов'язаних з умисним тяжким тілесним ушкодженням – П., жителя с. Обухів; пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів з метою збуту – Г. та М. , жителів смт. Муровані Курилівці; за вчинення грабежу, поєднаного з насильством, яке не було небезпечним для життя чи здоров'я потерпілої, К., жителя с. Вінож; за злочини середньої тяжкості, пов'язаних з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами – Б., жителя с. Рівне; спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження засуджено П., жителя с. Галайківці, Ю., жителя с. Вищеольчедаїв, С., жителя с. Бернашівка Могилів- Подільського району, Г., жителя с. Виноградне; за організацію або утримання місць для незаконного вживання , виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів – Г., жителя с. Морозівка, Г., жителя смт. Муровані Курилівці, В., жителя с. Михайлівці, Б., жителя с. Вищеольчедаїв.
По трьох кримінальних справах № 0216/8/2012 про обвинувачення С. за ст. 286 ч З КК України , № 216/174/2012 про обвинувачення Б. за ст. ст. 286 ч 2, 135 ч. 1 КК України, № 216/1136/ 2012 про обвинувачення У. за ст. 286 ч. 2 КК України застосовано додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом.
По двох кримінальних справах про обвинувачення Л.( справа № 1-125/2011) за ст.. 185 ч. 3 КК України, Б. Ж., К. ( справа № 216/317/2012) за ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна
В И С Н О В О К:
Обговорити стан судимості на території району на міжвідомчій нараді правоохоронних органів.
Довести про стан судимості на території району до відома голів Мурованокуриловецької районної державної адміністрації та Муровано-куриловецької районної ради.
Керівник апарату Мурованокуриловецького
районного суду Людмила Козак