Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

04 лютого 2020, 11:00

А Н А Л І З

СУДИМОСТІ НА ТЕРИТОРІЇ МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКОГО

РАЙОНУ ЗА 2019 РІК

План.

Характеристика кримінальних проваджень.
Кількість засуджених по окремих злочинах. Відомості про особи засуджених.
Судимість по населених пунктах району.
Аналіз причин та умов, що сприяли вчиненню злочину.

Характеристика кримінальних проваджень.

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду в 2019 році перебувало 95 кримінальних проваджень відносно 97 осіб. Закінчено провадженням 82 кримінальних провадження, в тому числі: розглянуто з винесенням вироку 36 проваджень відносно 36 осіб, з яких із затвердженням угоди про примирення – 3. Закрито 44 провадження відносно 44 осіб із звільненням від кримінальної відповідальності.

В минулому році перебувало 42 кримінальних проваджень відносно 47 осіб. Закінчено провадженням 29 кримінальних проваджень, в тому числі: розглянуто з винесенням вироку 11 проваджень відносно 13 осіб, з яких із затвердженням угоди про примирення – 1. Закрито 18 провадження відносно 20 осіб із звільненням від кримінальної відповідальності

В 2017 році в провадженні суду перебувало 70 кримінальних проваджень, які надійшли з обвинувальними актами відносно 76 осіб. Закінчено провадженням 67 кримінальних проваджень, в тому числі: розглянуто з винесенням вироку 23 провадження відносно 28 осіб, з яких із затвердженням угоди про примирення – 1 та із затвердженням угоди про визнання винуватості -1. Закрито 42 провадження відносно 43 осіб із звільненням від кримінальної відповідальності. 2 кримінальних провадження направлено в апеляційний суд Вінницької області для визначення підсудності (№ 139/257/16-к, 139/984/16-к), оскільки в головуючої судді Коломійцевої В.І. закінчились повноваження. 14 кримінальних проваджень направлено поданням до апеляційного суду Вінницької області для визначення підсудності

Перебувало 86 кримінальних проваджень відносно 93 осіб у 2016 році . 83 провадження відносно 89 осіб надійшло з обвинувальним актом. Закінчено провадженням 76 кримінальних проваджень, в тому числі: розглянуто з винесенням вироку 37 провадження відносно 40 осіб, з яких із затвердженням угоди про примирення - 3. Закрито 39 проваджень відносно 41 особи із звільненням від кримінальної відповідальності. Застосовано примусові заходи виховного характеру відносно 2 осіб за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру. Закрито провадженням клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Одне кримінальне провадження відносно Мазура Віктора Івановича за ст. 185 ч. 1 КК України повернуто прокурору для встановлення кола потерпілих осіб від злочину та завданої їм шкоди (№ 139/776/16-к, головуюча суддя Коломійцева В.І.). По одному кримінальному провадженню (№ 139/333/16-к, головуючий суддя Добровольський В.В.) відмовлено в затвердженні угоди і повернуто прокурору для продовження досудового розслідування.

В 2015 році перебувало 92 кримінальних проваджень відносно 103 осіб. 90 проваджень відносно 101 особи надійшло з обвинувальним актом. Закінчено провадженням 84 кримінальних проваджень, в тому числі: розглянуто з винесенням вироку 43 провадження відносно 49 осіб, з яких із затвердженням угоди про визнання винуватості – 5, про примирення - 4 . Закрито 38 проваджень відносно 41 особи із звільненням від кримінальної відповідальності. Закрито 1 провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру та провадження за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності. 1 кримінальне провадження направлено для визначення підсудністі, а саме: відносно Молдовану Руслана Григоровича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - до компетентного органу Республіки Молдова.

В 2019 році в Вінницький апеляційний суд направлено поданнями 11 кримінальних проваджень для визначення підсудності, оскільки під час відпустки, тривалого відрядження слідчого судді Тучинської Н.В. обов’язки слідчого судді виконувала суддя Коломійцева В.І. (протокол зборів суддів № 4 від 31.10.2018). По даних справах обоє суддів розглядали клопотання слідчих органів під час досудового розслідування. В минулому році 40 кримінальних проваджень направлялось поданнями до апеляційного суду Вінницької області для визначення підсудності, оскільки у судді Коломійцевої В.І. не було повноважень щодо здійснення судочинства, а в 2017 році - 14. Суддя Тучинська Н.В. – слідчий суддя, розглядала клопотання слідчих органів під час досудового розслідування по даних справах.

Структура розглянутих кримінальних проваджень за категоріями зазначена в таблиці 1.

Таблиця 1

№ п/п	Вид злочину	2019	2018	2017	2016	2015
1	Злочини проти життя та здоров'я особи	33	16	44	44	38
2	Злочини проти власності	27	7	18	24	31
3	Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	2	1	2	2	5
4	Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації	2	0	1	1	0
5	Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян	7	2	0	1	1
6	Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності	0	2	0	0	1
7	Злочини проти громадського порядку та моральності	1	0	1	1	5
8	Злочини у сфері обігу наркотичних засобів	1	0	1	4	5
9	Злочини у сфері правосуддя	1	0	1	1	0
10	Злочини проти громадської безпеки	3	0	0	1	0
11	Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина	4	0	0	0	0
12	Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості	1	0	0	0	0

Кількість засуджених по окремих злочинах. Відомості про особи засуджених

В таблиці 2 відображено кількість засуджених громадян за категоріями злочинів

Таблиця 2

№ п/п	Вид злочину	Кількість засуджених осіб
№ п/п	Вид злочину	2019	2018	2017	2016	2015
1	Злочини проти життя та здоров'я особи	9	1	3	9	3
2	Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи	1	0	0	0	0
3	Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина	2	0	0	0	0
4	Злочини проти власності	15	9	21	24	34
5	Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	2	1	2	1	4
6	Злочини проти громадського порядку та моральності	1	0	0	1	4
7	злочини у сфері обігу наркотичних засобів	1	0	0	2	6
8	Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації	1	0	1	1	0
9	Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян	3	1	0	1	1
10	Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності	0	1	0	0	0
11	Злочини у сфері правосуддя	1	0	1	1	0

Таким чином, слідує, що найбільше осіб засуджено за злочини:

у 2019 році проти власності –41,6 %, проти життя та здоров'я -25 % від загальної кількості засуджених осіб

у 2018 році проти власності –69,2% , проти життя та здоров'я –7,6 %.

у 2017 році проти власності –69,6 % , проти життя та здоров'я –13 %.

До засуджених застосовувалися наступні міри покарання зазначені в таблиці 3:

Таблиця 3

Види покарання	2019	2018	2017	2016	2015
Позбавлення волі	4	0	4	2	4
Обмеження волі	1	0	0	0	0
Арешт	1	0	1	0	0
Громадські роботи	8	3	3	6	1
Виправні роботи	0	0	0	0	0
Штраф	12	1	7	14	10
Звільнення від відбування покарання з випробуванням	10	7	12	18	31
Звільнення від відбування покарання із застосуванням амністії	0	1	0	0	1
Звільнення у зв'язку із закінченням строків давності	0	0	1	0	0

Наведені дані свідчать, що у звітному періоді найчастіше призначалась міра покарання у виді штрафу, що становить 33, 3 % від загальної кількості засуджених і громадських робіт, що становить 25 % від кількості засуджених. У 2018 році 23 % становила загальна кількість засуджених до громадських робіт.

За узагальнюючі роки найбільше громадян звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України та призначено покарання з випробуванням: 2019 році- 27,7 %, 2018-53,8 %, 2017- 42,9 % від засуджених.

Діаграма 1 – Застосування видів покарань до засуджених

в 2015-2019 роках

По віку засуджені у 2019 році характеризуються наступним чином :

від 16 до 18 років 0;

від 18 до 25 років 6;

від 25 до 30 років 11;

від 30 до 40 років 12;

від 40 до 50 років 3;

від 50 до 65 років 4;

понад 65 років 0.

Також наглядно у відсотковому відношенні наведено у діаграмі 2.

Діаграма 2 – Характеристика засуджених

по віку в 2019 році

По віку засуджені у 2018 році характеризуються наступним чином :

від 16 до 18 років 1;

від 18 до 25 років 7;

від 25 до 30 років 2;

від 50 до 65 років 2;

понад 65 років 1.

Також наглядно у відсотковому відношенні наведено у діаграмі 3.

Діаграма 3 – Характеристика засуджених

по віку в 2018 році

У 2017 році:

від 14 до 16 років 2

від 16 до 18 років 3;

від 18 до 25 років 5;

від 25 до 30 років 4;

від 30 до 50 років 10;

від 50 до 65 років 2;

понад 65 років 2.

Також наглядно у відсотковому відношенні наведено у діаграмі 4.

Діаграма 4 – Характеристика засуджених

по віку в 2017 році

В 2016 році засуджено:

від 14 до 16 років 1

від 16 до 18 років 3;

від 18 до 25 років 7;

від 25 до 30 років 4;

від 30 до 50 років 21;

від 50 до 65 років 3;

понад 65 років 1

Також наглядно у відсотковому відношенні наведено у діаграмі 5.

Діаграма 5 – Характеристика засуджених

по віку в 2016 році

В 2015 році засуджено:

від 16 до 18 років 1;

від 18 до 25 років 10;

від 25 до 30 років 6;

від 30 до 50 років 17;

від 50 до 65 років 9;

понад 65 років 1

Також наглядно у відсотковому відношенні наведено у діаграмі 6.

Діаграма 6 – Характеристика засуджених

по віку в 2015 році

З наведеного вбачається , що найбільше злочинів вчинено особами у віці до 50 років.

В 2019 році Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області розглянуто одне кримінальне правопорушення відносно Москалюка Олексія Олексійовича за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, яке закрито у зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

В минулому році - розглянуто 2 кримінальних проваджень відносно 2 неповнолітніх осіб:

Панчішена Миколи Вікторовича, якого визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та на підставі ст. 105 КК України звільнено від покарання і застосовано до нього на строк до досягнення повноліття примусовий захід виховного характеру у виді застереження. (справа № 139/177/18)

Саміляка Юрія Івановича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито у зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. (справа № 139/98/18)

В 2017 році - 5 кримінальних проваджень відносно 6 неповнолітніх осіб:

Саміляка Максима Івановича засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з однорічним іспитовим строком на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України;

Наконечного Івана Сергійовича засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з однорічним іспитовим строком на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України;

Стадніка Дениса Ульфатовича засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до п’яти років позбавлення волі з однорічним іспитовим строком на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України;

Покляцького Тараса Вячеславовича засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з однорічним іспитовим строком на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України;

Шушаріна Віктора Олександровича засуджено за ч. 1 ст. 185, ст. 100 КК України до покарання у виді вісімдесяти годин громадських робіт;

Кримінальне провадження відносно Бринзюка Богдана Вікторовича за ч. 1 ст. 122 КК України закрито у зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

В 2016 році в суд надійшло 7 кримінальних провадження відносно 9 неповнолітніх осіб:

про обвинувачення Лукіна Богдана Олеговича за ч. 2 ст. 185 КК України, якого з урахуванням ст. 69 КК України засуджено у виді штрафу в сумі 510 гривень;

Гулеватого Віталія Анатолійовича за ч. 3 ст. 185 КК України, якого засуджено до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком один рік при умові, що він не вчинить нового злочину;

Кізяна Андрія Віталійовича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, якого засуджено до узгодженого сторонами в угоді про примирення покарання у виді одного року позбавлення волі із звільненням на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання з випробовуванням із іспитовим строком терміном на 1 рік;

Бурбелу Олександра Анатолійовича засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до узгодженого сторонами в угоді про примирення покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі 850 гривень;

Шушаріна Віктора Олександровича за ч. 1 ст. 185, ст. 100 КК України, якого засуджено у 2017 році.

закрито кримінальне провадження про обвинувачення Бабія Дмитра Вікторовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення;

клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітніх Манько Радіона Івановича, Колєсніка Артьома Олександровича, які не досягли віку кримінальної відповідальності у виді передачі під нагляд опікуну - бабусі Макаровій Вірі Валентинівні та матері Колєснік Людмилі Володимирівні строком один рік за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст.185 КК України;

клопотання про звільнення підозрюваного Олійника Владислава Олексійовича від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України. Кримінальне провадження закрито.

В 2015 році в суд надійшло 6 кримінальних провадження відносно 7 неповнолітніх осіб з обвинувальними актами:

про обвинувачення Барченка Родіона Сергійовича, Гулеватого Леоніда Анатолійовича за ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до одного року позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік;

про обвинувачення Барановського Віктора Олександровича за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України засуджено до одного року трьох місяців позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік;

про обвинувачення Стратійчука Вадима Юрійовича за ч. 3 ст. 185 КК України засуджено до трьох років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік;

про обвинувачення Страпачука Богдана Миколайовича за ч. 1 ст. 125 КК України, провадження закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення;

про обвинувачення Денисюка Володимира Борисовича за ч. 1 ст. 125 КК України, провадження закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення;

про обвинувачення Максимчука Олександра Олеговича за ст. 128 КК України, провадження закрито у зв'язку із закінченням строків давності.

При розгляді даної категорії справ судом залучаються до участі в розгляді справи представники служби у справах дітей райдержадміністрації та кримінальної поліції у справах дітей.

Серед засуджених у 2019 році 27 чоловіків , 9 жінок;

У 2018 році 12 чоловіків , 1 жінка;

у 2017 році - 26 чоловік, 2 жінки;

у 2016 році - 30 чоловік, 10 жінок;

у 2015 році 31 чоловік, 10 жінок;

у 2014 році 38 чоловіків, 6 жінок;

У 2013 році: 28 чоловіків, 19 жінок.

Діаграма 7 – Характеристика засуджених по роду занять

Судимість по населенних пунктах району

Стан судимості по населених пунктах району відображено в таблиці 4.

Таблиця 4

Назви населених пунктів	2019	2018	2017
Берлядка	1	0	0
Вищеольчедаїв	1	0	3
Вінож	0	0	2
Галайківці	1	2	0
Дерешова	1	0	1
Дружба	0	0	1
Житники	1	0	0
Котюжани	2	0	1
Конищів	1	0	0
Курашівці	0	0	1
Лучинчик	1	0	1
Лучинець	0	0	2
Михайлівці	2	1	0
Морозівка	1	1	0
Муровані Курилівці	6	2	6
Наддністрянське	0	0	1
Новосілка	0	1	0
Немерче	0	1	4
Обухів	2	3	1
Роздолівка	1	0	0
Перекоринці	0	0	1
Попелюхи	0	0	1
Привітне	3	0	0
Плоске	1	0	0
Снітків	2	1	0

В 2019 році засуджено 8 осіб, які проживають за межами району, у 2018- 1, в 2017- 4.

В порівнянні з минулим роком зросла судимість по Вищеольчедаївській, Роздолівській, Котюжанівській, Конищівській, Лучинчиківській, Плосківській територіальних громадах, якщо 2018 році не засуджувались громадяни, то в 2019 році засуджено по 1 особі; по Мурованокуриловецькій територіальній громаді, якщо у 2018 році засуджено 4 особи, то у 2019 році – 6; по Снітківській територіальній громаді, якщо в 2018 році було засуджено 1 особу, то у 2019 році – 2; по Обухівській територіальній громаді, якщо якщо в 2018 році було засуджено 3 особи, то у 2019 році – 6.

Зменшилась судимість по Галайковецькій територіальній громаді, якщо в 2018 році засуджено 2 особи, то у 2019 році – 1.

Не засуджувались в 2019 році жителі Вербовецької, Долинянської, Жванської, Степанківській, Лучинецької, Нааддністянської, Немерчанської, Кураашовецької, Рівнянської територіальних громад.

В минулому році не засуджувались жителі Вербовецької, Вищеольчедаївської, Дерешівської, Долинянської, Жванської, Степанківській, Конищівської, Лучинецької, Лучинчиківської, Наддністрянської, Плосківської, Роздолівської, Рівнянської територіальних громад, а в 2017 році - жителі Вербовецької, Галайковецької, Жванської, Степанківській, Конищівської, Морозівської, Снітківської, Плосківської територіальних громад.

Злочини проти життя та здоров’я особи є найпоширенішими – 40,2 % від загальної кількості розглянутих справ. Далі переважну більшість злочинів становлять злочини проти власності (32,9 %), що зумовлено низьким рівнем життя населення, кризовими явищами в економіці держави та великим рівнем безробіття. Саме сукупність цих чинників і штовхає людей на пошуки шляхів незаконного збагачення.

За злочини, які відносяться до тяжких засуджено:

Луцак Тетяну Миколаївну, жительку смт. Муровані Курилівці за привласнення чужого майна особою, яке перебувало у її віданні та підроблення офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, з метою його використання; Реморова Михайла Юрійовича, жителя с. Михайлівці за розбещення неповнолітньої; Панчішена Миколу Вікторовича, жителя с. Михайлівці та Слихана Владислава Сергійовича, жителя с. Северинівка Тростянецького району Вінницької області за вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло; Пасічника Вадима Анатолійовича, жителя с. Котюжани за жорстоке поводження з тваринами

За злочини, які відносяться до середньої тяжкості засуджено:

Близнюк Надію Степанівну, жительку с. Конищів, Опольського Олександра Віталійовича та Корман Емілії Владиславівни, жителів с. Снітків, Василишену Наталію Василівну та Осіпчука Олександра Іванович жителів смт Муровані Курилівці за вчинення крадіжок.

В 2019 році винесено один виправдувальний вирок відносно Багинської Неліодори Вікентіївни за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України. Кримінальне провадження знаходиться на розгляді в апеляційній інстанції.

2017-2018 роках Мурованокуриловецьким районним судом виправдувальні вироки кримінальних провадженнях не виносилися.

До однієї засудженої обрано міру покарання пов’язану з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з прийняттям, обробкою, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями.

До одного засудженого в 2019 році за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України застосовано конфіскацію майна.

В И С Н О В О К:

Обговорити стан судимості на території району на міжвідомчій нараді правоохоронних органів.

Довести про стан судимості на території району до відома голів Мурованокуриловецької районної державної адміністрації та Муровано-куриловецької районної ради.

Керівник апарату суду Людмила Козак

Аналіз судимості на території Мурованокуриловецького району за 2019 рік