Протокол виробничої наради № 10 від 28 лютого 2017 року

                                                                  П Р О Т О К О Л  № 10

виробничої  наради  з   працівниками апарату

Мурованокуриловецького   районного суду

                                                                              від   28  лютого 2017 року

                                                                                    Присутні: 9 працівників суду

                                                                         Головуюча: Козак Л.В

                                                                           Секретар:  Лісевич А.О.

 ПОРЯДОК  ДЕННИЙ : 

Щодо   створення  первинної  профспілкової організації.

        СЛУХАЛИ:

керівника апарату суду Козак Л.В., яка  оголосив  лист ТУ ДСА України   в Вінницькій області  № 05-20/613/3 від 22.02.2017 року щодо створення  первинної профспілкової організації  Мурованокуриловецького районного суду.

ВИСТУПИЛИ:

Секретар судових засідань Пилипчук В.П., яка повідомила, що у туристичні поїздки вона не їздить. Діти вже повнолітні. Вона досягла пенсійного віку і тому відмовляється від вступу до Вінницької регіональної професійної спілки «Соціальний прогрес»

Секретар судового засідання Хонькович Л.В., яка наголосила, що  до досягнення пенсійного віку їй  залишилось пропрацювати рік, тому захищати трудові , соціально - економічні права не має необхідності. Раніше  працівники суду були членами профспілкової організації  і знають , які   надавались подарунки до свят. Категорично відмовляється від створення  та  вступу в профспілкову організацію.

Секретар суду Поліщук О.В., яка повідомила, що вона досягла пенсійного віку, звільнення їй не загрожує. Після виходу працівників апарату  суду з профспілкової організації, вона ще довго залишалась її членом. Надіялась на  санаторно-курортне лікування, однак путівку отримала від органів соціального страхування, а не від профспілки. Записувалась на обстеження при військово - медичному клінічному центрі Центрального регіону у м. Вінниці, але безкоштовної курсівки їй не   було надано. Не знайшовши підтримки профспілкової організації, розчарувалась у її діяльності.

Консультант суду (по роботі з персоналом) Лісевич А.О., яка  наголосила, що у неї малолітня дитина і з радістю би відвідала аквапарк  «Маяк» чи музично - драматичний театр ім. Садовського, однак все залежить від  транспортного сполучення. Якщо піти з сином на виставу, то не встигнеш  на останню маршрутку. З чоловіком вона розлучена, власного транспорту не має, а якщо наймати  когось, щоб відвіз, то можна вже і самій взяти квитки на    день і години, які влаштовують, а не на ті  що пропонують. Вступати у професійну спілку  не має наміру.

Головний спеціаліст (з інформаційних технологій) Даценко К.В. повідомив, що  він часто  їздить у різні туристичні поїздки, однак вибирає  такі маршрути, щоб виїзд з м. Вінниці був вдень, а не рано вранці, інакше немає можливості добратися в цей час або вечері і приїзд у м. Вінницю у світловий день,  щоб встигнути ще маршруткою доїхати додому. Туристичні поїздки, які організовує  Вінницька регіональна професійна спілка «Соціальний прогрес» його  не влаштовують,  так як вони значно дорожчі, ніж у туристичного оператора, який він обрав. Відвідини аквапарку «Маяк» чи музично - драматичного театру ім. Садовського є невигідними, так як потрібно додатково придбати білет у Вінницю та назад, а це приблизно 150 гривень, і профспілка їх не компенсує. Подарунки до свят обирає на власний смак. Не має бажання  вступати у професійну спілку, так як вона для нього є економічно збитковою.

Помічник судді Паламарчук Л.О.  наголосила , що відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» від 15.09.1999 № 1045-XIV професійна спілка – це добровільна неприбуткова громадська організація, що об'єднує громадян, пов'язаних спільними інтересами за родом їх професійної діяльності; первинна організація профспілки – це добровільне об'єднання членів профспілки, які, як правило, працюють на одному підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності і виду господарювання… Таким чином, в примусовому  порядку ніхто не може змушувати працівників апарату суду   вступати в профспілкову організацію. Відмовляється від створення  профспілкової організації.

Діловод Грицай О.В. повідомила, що не має наміру вступати  до професійної спілки. У разі ліквідації Мурованокуриловецького районного суду  (створення окружних судів)  відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус  суддів»  професійна спілка  трудові інтереси працівників апрату суду ніяк не зможе захистити. На свята придбає такий  подарунок, який захоче, а не на смак Вінницької регіональної професійної спілки «Соціальний прогрес».  Раніше  отримувані подарунки від профспілкової організації  її не влаштовували. 

ПОСТАНОВИЛИ :

1. Інформацію   прийняти до відома.

2. Відмовитись від створення  первинної профспілкової  організації Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

                      Головуюча :                                  Л. Козак  

                      Секретар :                                    А. Лісевич