Аналіз розгляду Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області запитів на отримання публічної інформації за 2025 рік

Відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації" публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації.

 Право на доступ до інформації — гарантоване статтею 34 Конституції України, а саме:

право кожного на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань;

право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб на свій вибір.

Здійснення цих прав може бути обмежене законом:

в інтересах національної безпеки;

в інтересах територіальної цілісності;

в інтересах громадського порядку;

з метою запобігання заворушенням чи злочинам;

для охорони здоров'я населення;

для захисту репутації або прав інших людей;

для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно;

для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

Закріплене Конституцією України право на інформацію передбачено законами України «Про інформацію», «Про доступ до публічної інформації» та іншими нормативно-правовими актами.

Запити  на публічну інформацію реєструються в установленому порядку та обробляються відповідальною особою з питань доступу до публічної інформації. Наказом № 77 о/д від 20.12.2023 року відповідальною з питань запитів на інформацію   було призначено секретаря суду  Ірину Дерешовську, яка з 01.01.2025 займає посаду помічника судді.

На виконання пункту 10 статті 15  Закону України "Про доступ до публічної інформації" Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області проведено аналіз розгляду запитів на отримання публічної інформації.

Доступ до публічної інформації забезпечувався судом постійно  шляхом:

1) систематичного та оперативного оприлюднення публічної інформації на інформаційних стендах у приміщенні суду та на офіційному вебсайті суду;

2) надання інформації за запитами на інформацію.

Кількість запитів  на публічну інформацію, які надійшли  до суду   зазначені в таблиці 1.

  За звітний період надійшло 14 запитів до суду відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» для розгляду як належному розпоряднику інформації . 

  За  минулий рік надійшло три запити до суду відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» для розгляду як належним розпорядникам інформації від ДСА України, три – від ТУ ДСА  України в Вінницькій області, один – від Вінницького апеляційного суду. Два запити   як прямим розпорядникам інформації.  

За  2023 рік надійшов один запит до суду відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» для розгляду як належним розпорядникам інформації від ДСА України. Чотири запити   як прямим розпорядникам інформації.   

 У 2022 році  чотири запити надійшло до суду відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» для розгляду як належним розпорядникам інформації від ДСА України, Вінницького апеляційного суду. Один  запит надійшов  як прямим розпорядникам інформації.

У 2021 році вісім  запитів надійшло до суду відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» для розгляду як належним розпорядникам інформації  від ДСА України, ТУ ДСА України в Вінницькій області. Два запити надійшло  як прямим розпорядникам інформації.

Зокрема,  щодо відповідальних  осіб за внесення РНОКПП фізичних осіб до додаткових  відомостей про  учасників судових справ; надання  інформації щодо конкретної  дати  редакції Положення про автоматизовану систему  документообігу суду; про розгляд  кримінальних правопорушень  за ст.. 441 КК України;  про знаходження  суду на державному фінансуванні та на  контролі Державної Казначейської служби України; про кількість протоколів, які надійшли  за ст.130  КУпАП; щодо  ракетних, шахедних тощо обстрілів по суду; щодо посадової інструкції помічника судді; про розгляд  кримінальних проваджень , по яких перераховувались кошти, як благодійність або внаслідок угоди зі слідством або з застави на спеціальні рахунки  Збройних сил України;  щодо відвідування інших країни суддями  з метою участі в семінарах, конференціях, навчаннях, зустрічах; щодо винесення вироків за вбивства дітей  їхніми батьками/ опікунами впродовж 2015-2025 років.

 В минулому році  просили надати  інформацію щодо встановлення  спеціалізації по розгляду кримінальних правопорушень;  щодо кількості жінок-суддів, які працюють на умовах  неповного робочого  тижня та поєднують   роботу з  викладацькою, науковою або  творчою діяльністю; відомості про періоди  відпусток, відряджень, тимчасової непрацездатності суддів  у період з 01.01.2023 по 19.07.2024; про кількість суддів з групою інвалідності; прізвища, імена та по батькові  діючих суддів  з помічниками суддів, які за ними закріплені; реквізити  для сплати адміністративного штрафу за ст. 130 ч.1 КУпАП; про види спеціалізації;  чи приймали участь судді   та працівники апарату суду у міжнародній  освітній програмі для українських суддів, організованій Міжнародною культурно- освітньою асоціацією.

 В  минулому році запитувачі у своїх інформаційних запитах просили надати інформацію: які населені пункти  підсудні Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області, хто на даний час займає посаду  голови суду,  чи звертались  до суду  з позовами до приватного підприємства «Верес». ознайомлення з матеріалами справи, кількість державних службовців, на яких покладено додаткові обов’язки з військового обліку.

В 2022 році запитувач просив надати інформацію щодо  кількості цивільних справ, в яких  було застосовано процедуру врегулювання спору;  можливість  надсилання паперових  документів через пошту (Укрпошту тощо); можливість  використовувати Електронний суд через неоплату послуг зв’язку, послуг мережі Інтернет; інформацію щодо стану розгляду справ  відносно Івана Хімейчука;  біографічні  відомості  судді Коломійцевої Віри Іванівни.

В 2021 році  запитувалась інформація   щодо щеплення суддів від гострої респіраторної хвороби  COVID-19;  розміру премії, надбавки  працівникам  апарату суду за перший квартал 2021 року; щодо атестації  робочих місць;  щодо вчинення домашнього  насильства відносно чоловіків; щодо  доступу людей з інвалідністю  до будинку правосуддя; щодо документів репресивних органів, щодо кількості присяжних: щодо кількості  звільнених працівників. 

Результати розгляду інформаційних запитів на отримання публічної інформації  направлялись на адреси  запитувачів, які вказувались у запитах. 

Зокрема,  щодо встановлення  спеціалізації по розгляду кримінальних правопорушень;  щодо кількості жінок-суддів, які працюють на умовах  неповного робочого  тижня та поєднують   роботу з  викладацькою, науковою або  творчою діяльністю; відомості про періоди  відпусток, відряджень, тимчасової непрацездатності суддів  у період з 01.01.2023 по 19.07.2024; про кількість суддів з групою інвалідності; прізвища, імена та по батькові  діючих суддів  з помічниками суддів, які за ними закріплені; реквізити  для сплати адміністративного штрафу за ст. 130 ч.1 КУпАП; про види спеціалізації;  чи приймали участь судді   та працівники апарату суду у міжнародній  освітній програмі для українських суддів електронної пошти, які зазначені в запитах.

В 2022-2023 роках п’ять  відповідей направлено  запитувачам  на адресу електронної пошти, зазначеної в запитах, в 2021 році- десять  на адресу електронної пошти..

Отримані судом запити опрацьовувались у встановлені законодавством терміни і надавались вичерпні відповіді на протязі п’яти днів.  

Керівник апарату суду                                                                        Людмила  КОЗАК